為何卑詩自由黨不希望您在如何投票上有發言權？原因如下：

卑詩自由黨的政治獻金大戶，獨立建築和商業協會(The Independent Contractors and Businesses Association)企圖阻擋公民投票，不讓民眾在如何投票上有發言權，今天法院宣告他們失敗。很顯然韋勤信和卑詩自由黨不願見到卑詩省民擁有發言權，尤其是在我們應否取消過時的選舉制度讓它更公平。

「看到卑詩自由黨和他們的友人只顧自身政治利益，卻企圖阻擋省民舉行公民投票的機會，實在令人吃驚。」新民主黨省議員及貿易省務廳長周炯華表示。「卑詩自由黨心知肚明，在一個更好更公平的投票制度下，他們若是只有少數選票將無法繼續掌控百分之百的權力。因此他們會嘗試所有的技倆，去阻擋省民在卑詩如何投票上有自己的發言權。」

首先他們企圖攻擊公民投票的問題

韋勤信先前宣稱在我們應該如何投票的公民投票是「不民主」，企圖指稱這項公民投票「混淆選民」。

首席選舉官Anton Boegman 發表公開信否認這項指控，並且表示「我認為公投問題對選民來說簡單明瞭。這些問題在既有選舉制度和比例代表制之間提供明確選擇。」

在卑詩自由黨的論點宣告失敗後，他們支持政治獻金大戶發動失敗的法院禁制令，企圖阻擋全體民眾的公平投票。

當自由黨的政治獻金大戶，獨立建築和商業協會發動失敗的法院禁制令，企圖「暫停」舉行公民投票，要把巨額金錢蠻荒西部重新帶到卑詩政壇。卑詩自由黨迅速加入支持行列，企圖阻擋省民發言權利。

卑詩自由黨省議員Mike Morris宣稱：「非常樂見這項憲政挑戰」。他的同僚Dan Davies表示：「我很高興這受到挑戰。」其他卑詩自由黨省議員如Doug Clovechuk和Mike Bernier也在社交媒體同表支持。

當被問及卑詩自由黨在韋勤信領導下，是否會接受公民投票的結果？韋勤信暗示：「 在法院提出挑戰是可能的事情。」

為何韋勤信和卑詩自由黨想阻止省民在如何投票上有發言權？

Dianne Watts應該成為卑詩自由黨的黨領，如果他們自己的政黨使用「局部多數當選制」(first-past-the-post)，讓所有人明白了真正背後的原因。她坦承：「如果我們不擊敗這項公民投票將不會再有多數，永遠將不再有卑詩自由黨的大多數政府。」

這是因為卑詩自由黨在過去數屆省選中，獲得少於一半的選票卻掌控百分之百的權力長達十六年。他們不需要和任何人合作卻讓民眾為此付出代價，生活變得日益艱難無法負荷，重要的服務例如醫療和教育，年復一年遭到削減。

韋勤信和卑詩自由黨只顧他們自身的利益。他們當然不希望您在如何投票上有發言權，他們還想讓巨額金錢蠻荒西部重返政壇。