在地球上沒有一個生物可以不依靠水而生存。水不僅對人類和人類的活動十分重要，對地球上和我們共生共存的植物和動物同樣重要，這就是為何水資源政策如此重要的原因。
跨國企業在卑詩省不需支付任何費用，就能取得卑詩珍貴的水資源，然後一轉手卻以一瓶數元高價賣出，這也就難怪民眾對此感到生氣。
尤其是現在我們正飽受乾旱之苦，必須限制休閒釣魚，省府告訴民眾必須節約用水。當我們每個人都在思考如何節省用水之際，更重要的是向政府施壓，確保業界善盡責任保護我們的水資源。
這波乾旱對卑詩許多民眾來說是一項警訊，也是應該正視問題的時候。我們可以預見氣候變遷將導致更嚴峻的天氣，包括乾旱在內。我們南邊的鄰居美國飽受乾旱長達數年之久，同樣的嚴峻情況極有可能會發生在我們身上。
卑詩自由黨承諾開始向雀巢公司(Nestle)徵收水資源使用費，但是價格確低得離譜，每百萬公升只收取$2.25元。新民主黨從一開始就指出訂價過低，這項收費甚至不足以支付監管和保護水源的費用。
把珍貴有限的水拱手送人，讓後代子孫什麼都不剩，這個慘痛代價我們可付不起。
有人或許會擔心如果我們對使用卑詩水源的公司，收取較高費用會導致北美自由貿易協定(NAFTA)剝奪我們對飲用水的處理權。民眾有顧慮並沒有錯，重要的是必須了解合理的水價並不等同於把水變成商品。
西海岸環境法 (West Coast Environmental Law)指出，「是否應該把水視為一種商品，這個問題涉及價格較少，更多的是關於立法機關授予的法律權利，和是否代表私人資產權。」
許多州和省都立法規範使用水權，制訂合理價格目的是收取費用以保護和監督水資源使用。只因為收取費用，並不代表違反北美自由貿易協定
這就是為何卑詩自由黨的行為令人失望，他們拒絕傾聽新民主黨率先提出的憂慮，現在只是注意到了水價低得離譜，欠缺監管機制可能導致我們未來的水源供應陷入危機。
西海岸的炎熱夏天正在持續中，我希望我們都能花點時間思考水的重要，更希望這能引導我們不僅減少用水，讓我們的政府負責地適當管理水資源。