為卑詩教育缺口付出代價的是家長不是簡蕙芝

卑詩新民主黨黨領賀謹(John Horgan)

在簡蕙芝眼中的卑詩省,擁擠的教室一點也不是問題,各校區經費窘迫也不是問題。他們因此被迫關閉學校、刪減課程,或是經年累月把學生放在貨櫃屋教室,就這麼度過孩童教育的黃金歲月。

結果卻是家長和教師,必須為卑詩自由黨不願支付的教育經費付出代價─包括運動場、學校電腦和戶外教學旅行,這些原本是我們學校存在的重要價值。

儘管關閉學校、教室擁擠,必須自掏腰包的開支為家長和教師造成負擔,簡蕙芝卻認為現狀好得很,一點問題也沒有。

看她遲遲不願對擁擠的素里教室採取行動,就可知道其心態。

光只是今年,素里學校將多收一千名新學生。貨櫃屋教室遍布該市各地,顯示卑詩自由黨根本欠缺計畫因應這波異常驚人的成長。

素里學校局反而要為今年使用的274間貨櫃屋教室,每一間支付一萬五千元維持費─運作預算因此額外支出四百萬元─而孩童的學習卻侷限在不同的貨櫃屋教室裏,有時候甚至全部的教育都在貨櫃屋裏度過。

本周我在素里呼籲關注教室擁擠的問題。我拜訪的學校Katzie Elementary剛在2014年落成啟用,竟然就出現八間貨櫃屋教室。

解決素里貨櫃屋教室問題刻不容緩。我們需要朝向真正的目標努力─讓所有素里學童都能在永久的教室學習─我們需要一個有決心的政府,能立刻投注經費創造公共教育的未來。

自從2001年起,卑詩自由黨拖累本省公共教育的經費,從加拿大第二名變成倒數第二。

對素里的孩童而言,這意味著擁擠的教室和在貨櫃屋裏學習。對全省的家長而言,這意味著要支付的帳單越來越多。家長和教師被要求自掏腰包,支付學校必須品的機會越來越多。

沒有一個孩童應該感覺到被孤立於同儕之外,只因為他們在貨櫃屋內學習。沒有一個孩童應該感覺到沒有機會,和其他同儕享有公立學校的各項設施,只因為他們學校的家長捐款和募款比較少。

簡蕙芝認為家長和孩童應該接受現狀,我認為她大錯特錯。我們需要一個政府,願意承諾投資孩童的未來。